על "עוון האמורי" - השוואה בין האסטרטגיה של ישראל לזו של חמאס בעזה

כוחות מילואים של צה"ל מתכנסים לפעולה יבשתית במבצע "עמוד ענן" (צילום: דובר צה"ל)
מטרת המאמר היא לבחון את אסטרטגיית ההתנגדות של חמאס בהשוואה לאסטרטגיה אסטרטגיה רציונלית ומהי אסטרטגיה אי הישראלית נגדו. לשם כך אנסה להגדיר מהי רציונלית ובעזרת ההגדרות האלה לבחון את האסטרטגיות של שני הצדדים.
ההשוואה בין האסטרטגיות מסבירה מדוע ייתכן מצב יציב של עימות מוגבל מתמשך בעזה. עוד עולה מהניתוח שהאסטרטגיה של חמאס אינה איום קיומי על ישראל משום שיש בה מגבלה מובנית ולפיה "הצלחה" מוגזמת שלה מביאה לכישלונה (אפקט "עוון האמורי").
אף שבעיניים רציונליות האסטרטגיה של חמאס נראית בעייתית, שכן לא נראה שהיא תביא אותו להשגת יעדיו, הרי ההסתכלות האי רציונלית של חמאס גורמת לו להתעלם מהחיסרון הזה. נוצר אפוא מצב יציב שבו שתי האסטרטגיות היריבות יכולות להתקיים בו זמנית לאורך זמן, ולשני הצדדים אין מוטיווציה להגיע לפתרון של שלום.